Peran Hakim dalam Penerapan Restorative Justice berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2024

  • Nina Septiana Jasri Akadol Universitas Tanjungpura
  • Aswandi Aswandi Universitas Tanjungpura
Keywords: Peran Hakim, keadilan restoratif, PERMA No.1 Tahun 2024

Abstract

This study examines the role of judges in implementing restorative justice based on Supreme Court Regulation (PERMA) No. 1 of 2024. The background of this research stems from the need more humanistic approach within the criminal justice system, particularly in handling minor offenses. The purpose of this study is to analyze the role of judges in the implementation of restorative justice and to identify the challenges encountered in its application. The study uses a normative-empirical method, collecting data through document analysis and interviews with judges at the Pontianak District Court. The results of the study show that judges have a central role not only as ratifiers of agreements but also as facilitators, supervisors of the penal mediation process, and assessors of the integrity of agreements. However, the implementation still faces obstacles such as limited understanding, lack of mediation skills, and inadequate supporting infrastructure. Therefore, continuous training and systemic improvements are needed to optimize the judge's role in achieving restorative justice.

References

Ansar, Nur. (2024). "Restoratif justice dalam Putusan Pengadilan." Jurnal Yudisial 17 (2024): 3. https://doi.org/10.29123/jy/v17i1.637 . Diakses 21 April 2025

Ardi, Fadlan, Muhammad Yamin., and Danialsyah. “Mewujudkan Keadilan Restoratif Dari Perspektif Peranan Hakim Dalam Memeriksa, Mengadili, Dan Memutus Perkara Pidana.” Jurnal Hukum Dan Kemasyarakatan Al-Hikmah 4, no. 1 (2023): 140–64.

Baidi, Ribut, and Aji Mulyana. “Peran Hakim Memperkokoh Integritas Peradilan Sebagai Benteng Penegakan Hukum Dan Keadaban Publik.” Jurnal Hukum Mimbar Justitia 10, no. 1 (2024): 101. https://doi.org/10.35194/jhmj.v10i1.4171.

Efendi, Jonaedi. Rekonstruksi Dasar Pertimbangan Hukum Hakim: Berbasis Nilai-nilai Hukum dan Rasa Keadilan yang Hidup dalam Masyarakat. Jakarta: Prenadamedia Group, 2018.

Fadhil, Moh. “Restorative Justice Paradigm.” Al Daulah : Jurnal Hukum Pidana Dan Ketatanegaraan 12, no. 2 (2023): 246–63. https://doi.org/10.24252/ad.vi.33774.

Friedman, L. M. (1977). The Legal System: A Social Science Perspective. Russel Sage Foundation.

Gertner, Nancy. "How to Talk About Sentencing Policy--and Not Disparity." Loyola University Chicago Law Journal 46, no. 2 (2014): 313–332. https://lawecommons.luc.edu/luclj/vol46/iss2/2. Diakses 21 April 2025.

Harahap, Yahya. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP: Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali. Edisi Kedua. Jakarta: Sinar Grafika, 2016.

Irabiah, Irabiah, Beni Suswanto, and Muhammad Ali Alala Mafing. “Penerapan Restorative Justice Pada Tingkat Penuntutan (Studi Kasus Di Kejaksaan Negeri Kotamobagu).” Perspektif 27, no. 2 (2022): 131–38. https://doi.org/10.30742/perspektif.v27i2.828.

Lesmana, T. (2021). Pokok-Pokok Pikiran Lawrence Meir Friedman; Sistem Hukum Dalam Perspektif Ilmu Sosial. Nusa Putra University. https://nusaputra.ac.id/article/pokok-pokok-pikiran-lawrence-meir-friedman-sistem-hukum-dalam-perspektif-ilmu-sosial/

Liwe, Immanuel Christopel. "Kewenangan Hakim dalam Memeriksa dan Memutus Perkara Pidana yang Diajukan ke Pengadilan." Lex Crimen 3, no. 1 (2014): 135. https://media.neliti.com/media/publications/3126-ID-kewenangan-hakim-dalam-memeriksa-dan-memutus-perkara-pidana-yang-diajukan-ke-pen.pdf. Diakses 21 April 2025.

Mertokusumo, Sudikno. Penemuan Hukum: Suatu Pengantar. Yogyakarta: Liberty, 2007.

Mudzakkir. Viktimologi: Studi Kasus di Indonesia. Makalah pada Penataran Nasional Hukum Pidana dan Kriminologi XI, 2005, Surabaya.

Muhaimin. (2020). Metode Penelitian Hukum. Mataram: Unram Press.

Prihatini, Lilik. “Perspektif Mediasi Penal Dan Penerapannya Dalam Perkara Pidana.” Palar | Pakuan Law Review 1, no. 1 (2015): 1–46. https://doi.org/10.33751/palar.v1i1.922.

Rahardjo, Satjipto. Hukum Progresif: Sebuah Sintesa Hukum Indonesia. Yogyakarta: Genta Publishing, 2009.

Rahmah, Andi, Risman, and Nasyiruddin. “Analisis Kedudukan Restorative Justice Terhadap Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas ( Studi Putusan Nomor :” Pledoi 3 (2023): 19–25.

Rahmayati, Serly, Erna Dewi, and Muhammad Farid. “Analisis Penerapan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2024 Terhadap Anak Dan Lansia Yang Melakukan Tindak Pidana Ringan Universitas Lampung , Indonesia Paragraf I Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan , Kitab Undang-Undang Hukum Acara” 2, no. 1 (2025).

Republik Indonesia. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman.

Sabila, Roro Nur, Agus Suwandono. Peran Hakim dalam Implementasi Konsep Restorative Justice pada Perkara Pidana dengan Perempuan dan Anak Berhadapan dengan Hukum. Jurnal Kajian Ilmu Hukum dan Politik, No.3 (2025): 52-56. https://doi.org/10.51903/285dzz08 . diakses 23 Oktober 2025

Suardi, M. Dede Al Farabi. "Peran Hakim dalam Suatu Proses Peradilan Pidana di Indonesia." Jurnal Hukum dan Kewarganegaraan 6, no. 7 (2024): 2. https://doi.org/10.3783/causa.v2i9.2461. Diakses 24 April 2025

Sukardi. Restorative Justice dalam Penegakan Hukum Pidana Indonesia. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada, 2020.

Tenriawaru, dkk. Perbandingan Penerapan Sistem Hukum Progresif (Plea Bargain vs Restorative Justice). Bandung: Adab, 2022.

Wahid, Eriyantouw. Restoratif justice dan Peradilan Konvensional dalam Hukum Pidana. Jakarta: Universitas Trisakti, 2009.

Wahyudhi, Dheny, and Sri Rahayu. “Transformasi Pemeriksaan Perkara Pidana Melalui Restorative Justice Di Tingkat Pengadilan Negeri.” PAMPAS : Journal Of Criminal Law 5, no. 3 (2024): 266–78.

Wijayanti, Nur. Rekonstruksi Pengaturan Penyidikan Tindak Pidana Penggelapan yang Berbasis Restorative Justice. Malang: CV. Literasi Nusantara Abadi, 2022.

Wiyono, R. Keadilan Restoratif dalam Sistem Peradilan Pidana Indonesia: Implementasi dan Tantangan Pasca PERMA No.1 Tahun 2022. Jakarta: Sinar Grafika, 2023.

Published
2025-10-26