Pertanggungjawaban Pidana Korporasi sebagai Penyelenggara Sistem Elektronik dalam Tindak Pidana Siber di Indonesia

  • Gladys Amanda Universitas Jambi
  • Usman Universitas Jambi
  • Elizabeth Siregar Universitas Jambi
Keywords: Criminal Liability, Corporation, Electronic System Provider, Cybercrime

Abstract

This study examines the regulation and construction of corporate criminal liability in its capacity as an Electronic System Provider (ESP) regarding cybercrimes in Indonesia. The rapid development of information technology allows corporate platform providers to become the infrastructure for cybercrimes committed by users. The main issue lies in the legal vacuum regarding the limits of liability for corporations that are passive or engage in omission toward illegal content within the systems they manage. Using a normative legal research method, this study analyzes the synchronization between the ITE Law and the National Criminal Code (Law No. 1 of 2023). The results indicate that current regulations still emphasize active corporate actions; thus, legal reforms are needed to regulate the parameters of liability for negligence or the failure of ESPs to prevent cybercrimes to ensure legal certainty and public protection.

References

Baskarayna, A. J. B. J. (2024). PRINSIP HUKUM KELALAIAN YANG MENGAKIBATKAN HILANGNYA NYAWA ORANG LAIN DITINJAU DARI UNDANG�UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2023 TENTANG KITAB UNDANG�UNDANG HUKUM PIDANA (K [Other, Universitas Abdurachman Saleh Situbondo]. https://repository.unars.ac.id/id/eprint/2946/

Indonesia, P. P. (2023). Undang-undang (UU) Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Database Peraturan | JDIH BPK. http://peraturan.bpk.go.id/Details/234935/uu-no-1-tahun-2023

Indonesia, P. P. (2024). Undang-undang (UU) Nomor 1 Tahun 2024 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik. https://peraturan.bpk.go.id/details/274494/uu-no-1-tahun-2024

Kasim, Z. (2024). Kebijakan Hukum Pidana untuk Penanggulangan Cyber Crime di Indonesia. Indragiri Law Review, 2(1), 18–24. https://doi.org/10.32520/ilr.v2i1.22

Marzuki, P. M. (2021). Penelitian Hukum. Prenada Media Group.

Meiyudianti, N. (2018). AKIBAT HUKUM KELALAIAN KREDITUR DALAM MELAKUKAN ROYA ATAS JAMINAN FIDUSIA. Jurnal Pro Hukum: Jurnal Penelitian Bidang Hukum Universitas Gresik, 7(2). https://doi.org/10.55129/jph.v7i2.722

Pakpahan, H., & Dwimaylando, C. M. (2021). Pertanggungjawaban pidana korporasi dalam cyber pornografi. Jurnal Cakrawala Hukum, 12(3), 274–283. https://doi.org/10.26905/idjch.v12i3.7092

Rafidah, A. R., & Nurrachman, A. (2024). Perbandingan Hukum Perdata Tentang Orang dan Badan Hukum di Indonesia, Amerika dan Inggris. Media Hukum Indonesia (MHI), 2(3). https://doi.org/10.5281/zenodo.12190210

Setiawan, M. S. I., Kasmawati, & Nurlaili, E. (2026). Implementasi Kewajiban Moderasi Konten oleh Platform Media Sosial terhadap Disinformasi dalam Perspektif Kepastian Hukum. Al-Zayn : Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(2), 4703–4711. https://doi.org/10.61104/alz.v4i2.4961

Tutik, T. T. (2011). Hukum Perdata dalam Sistem Hukum Nasional (1st ed.). Kencana Prenada Media Group.

Wijaksana, M. M. S. (2020, September 11). PENGATURAN KORPORASI SEBAGAI SUBJEK TINDAK PIDANA (EKSISTENSI & PROSPEKNYA). https://rechtsvinding.bphn.go.id/articles/339

Published
2026-04-08